Det finnes mange tippesystemer på markedet, og Kelly kriteriet har vært grunnlaget for mange som har virket veldig lovende. Et tippesystem vil imidlertid aldri fungere helt optimalt.
Kelly kriteriet kalles også for Kellystrategien, Kellyformelen eller Kelly-innsatsen.
Kelly kriteriet er nok et tippesystem som føyer seg inn i rekken over ting som ikke fungerer like godt i praksis som i teorien. Du kan her lese mer om dette, og hvorfor det virker så lovende i teorien, men som aldri vil fungere i praksis.
For den som ikke ønsker å kaste bort tid på dette tippesystemet:
Kelly kriteriet er nok et tippesystem som ikke fungerer, og du har mye større sjanse for å lykkes dersom du tipper på sport du har greie på, og dersom du tipper med samme beløp på hvert spill uansett. I lengden er dette en mye bedre strategi. Det er tross alt spillerens kunnskaper som er avgjørende innen betting.
Start med å finne et bettingselskap i vår oversikt over bettingsider og registrer deg hos så mange selskaper som mulig slik at du kan dra fordel av velkomstbonuser samtidig som du kan få den beste oddsen ved enhver anledning, da det aldri er ett selskap som alltid har den beste oddsen.
Hva er Kelly kriteriet?
Systemet er en formel som brukes til å bestemme den optimale innsatsstørrelsen på gitte spill, basert på sannsynlighet. Den vil også kunne si noe om hvilke spill du ikke bør sette penger på, noe den forenklede tabellen nedenfor vil vise.
Den matematiske formelen er f = (bp – q) / b
- f er andelen av kapital du bør satse
- b er oddsen
- p er sannsynligheten for at du vinner på spillet
- q er sannsynligheten for at spillet ikke går inn (q = 1 – p)
Odds (b) | Sannsynlighet for gevinst (p) | Innsats i kr (f) |
---|---|---|
2.00 | 0.4 | 0.0 |
2.00 | 0.5 | 0.0 |
2.00 | 0.6 | 200.0 |
3.00 | 0.4 | 100.0 |
3.00 | 0.5 | 250.0 |
I de fleste gamblingscenarier, og noen investeringsscenarier, vil man med et tippesystem basert på Kelly strategien gjøre det bedre enn andre strategier i det lange løp. Men likevel ikke godt nok til at man oppnår positiv avkastning til slutt. Altså er det tap man ender opp med hvis man spiller lenge nok. Og da er vitsen borte for den som driver med tipping for å tjene penger (gjør du det for morr skyld kan Kelly systemet være helt greit, men det blir en annen sak).
Det er uansett bare under visse forenklende forutsetninger at Kelly systemet vil virke, og da kun til en viss grad. I praksis virker det aldri, men det er bare i teorien det ser flott ut, og det er derfor mange blir ledet til å tro at de har funnet en gullgruve av et tippesystem.
Over en periode av tid er den observerte brøkdel av spill som er vellykket lik sannsynligheten for at en gitt innsats vil bli vellykket.
Kelly kriteriet ble først beskrevet av J. L. Kelly i 1956. Den praktiske bruken av formelen har blitt demonstrert, men selv om Kelly strategien gir et løfte om å gjøre det bedre enn noen annen strategi i det lange løp virker overbevisende, så har flere økonomer argumentert iherdig mot det. Hovedsakelig fordi individuelle investorer kan overstyre ønsket for optimal vekst. I betting er det andre forhold som medfører at det ikke fungerer.
Et konvensjonelt alternativ er en såkalt forventet nytte-teori som sier at spillet skal være dimensjonert for å maksimere forventet nytte av utfallet. Nå begynner det å bli litt mer avansert, men enkelt forklart kan man si at det innebærer at en person med logaritmiske verktøy aktivt går inn for å maksimerer sine Kelly-baserte veddemål i forhold til forventet nytte.
Selv om de fleste Kelly tippesystem vanligvis argumenterer for at det satses en fast fraksjon av den mengde som anbefales av Kelly opprinnelig (av en rekke praktiske grunner, for eksempel at man ønsker å redusere svingninger, eller beskytte mot ikke-deterministiske feil), så endrer ikke dette effektiviteten av systemet.
I de senere årene har Kelly blitt en del av investeringsteori og pensum på Universiteter rundt om i verden. Selv vellykkede investorer, inkludert Warren Buffett har bruk Kelly-metoder, og man er derfor ikke lettlurt selv om man tror at Kelly-systemet også fungerer innen betting, men det gjør det altså ikke.
Hvis du holder på lenge nok vil du til slutt gå konkurs også ved å benytte Kelly-systemet. Så dette er heller ikke et tilrådelig tippesystem.
Sportsbetting er ikke casinospill
Det som fungerer er kort og godt å benytte sine kunnskaper, og tippe på det man kan best. Da blir betting et kunnskapsspill, og kan sammenlignes mer med aksjehandel enn med casinospill.
Bruk sunn fornuft, og spill der det er best odds. Det varierer alltid hvilken bettingside som kan gi deg den beste oddsen. Derfor gjelder det å velge flere forskjellige sider å spille på. Vi anbefaler at du sjekker ut vår liste over bettingselskaper.